Диоксан? Бул жөн гана бейкалыс пикир.

Диоксан деген эмне? Ал кайдан келген?

Диоксанды туура жазуунун жолу - диоксан. Жамандыкты терүү өтө кыйын болгондуктан, бул макалада биз анын ордуна кадимки жаман сөздөрдү колдонобуз. Бул органикалык кошулма, ошондой эле диоксан, 1,4-диоксан, түссүз суюктук деп аталат. Диоксандын курч уулуулугу аз уулуу, анестетикалык жана стимулдаштыруучу таасирге ээ. Кытайдагы Косметиканын учурдагы Коопсуздук Техникалык Кодексине ылайык, диоксан косметиканын тыюу салынган компоненти болуп саналат. Кошууга тыюу салынгандыктан, эмне үчүн косметика дагы эле диоксанды аныктоого ээ? Техникалык жактан качууга мүмкүн болбогон себептерден улам, диоксан косметикага кошулма катары киргизилиши мүмкүн. Ошентип, чийки заттагы кандай кошулмалар бар?

Шампуньдарда жана денени жууган каражаттарда эң көп колдонулган тазалоочу ингредиенттердин бири - натрий майлуу спиртинин эфир сульфаты, ал натрий AES же SLES деп да аталат. Бул компонент табигый пальма майынан же мунайдан чийки зат катары майлуу спирттерге айландырылышы мүмкүн, бирок ал этоксилдөө, сульфондоо жана нейтралдаштыруу сыяктуу бир катар кадамдар аркылуу синтезделет. Негизги кадам - ​​этоксилдөө, реакция процессинин бул этабында химиялык синтез өнөр жайында кеңири колдонулган чийки зат мономери болгон этилен кычкылынын чийки затын колдонуу керек, этоксилдөө реакциясынын процессинде, этоксилдөөчү майлуу спиртти алуу үчүн майлуу спиртке этилен кычкылын кошуудан тышкары, этилен кычкылынын (EO) кичинекей бөлүгү эки молекуланын конденсациясы менен коштолгон кошумча продукт, башкача айтканда, диоксандын душманы, конкреттүү реакцияны төмөнкү сүрөттө көрсөтүүгө болот:

Жалпысынан алганда, чийки зат өндүрүүчүлөр диоксанды бөлүү жана тазалоо боюнча кийинчерээк кадамдарды жасашат, ар кандай чийки зат өндүрүүчүлөрдүн стандарттары ар башка болот, көп улуттуу косметика өндүрүүчүлөрү да бул көрсөткүчтү көзөмөлдөшөт, жалпысынан 20дан 40 ppmге чейин. Даяр продукциядагы (мисалы, шампунь, денени жуугуч каражаттар) курамынын стандартына келсек, эл аралык деңгээлдеги конкреттүү көрсөткүчтөр жок. 2011-жылы Баванг шампуну окуясынан кийин, Кытай даяр продукциялар үчүн 30 ppmден аз стандартты койгон.

Диоксан рак оорусун пайда кылат, ал коопсуздукка байланыштуу кооптонууларды жаратабы?

Экинчи Дүйнөлүк Согуштан бери чийки зат катары колдонулган натрий сульфаты (SLES) жана анын кошумча продуктусу болгон диоксан кеңири изилденген. АКШнын Азык-түлүк жана дары-дармек башкармалыгы (FDA) керектөөчү товарлардагы диоксанды 30 жылдан бери изилдеп келет жана Канаданын Саламаттыкты сактоо министрлиги косметикалык товарларда диоксандын аз өлчөмдө болушу керектөөчүлөрдүн, ал тургай балдардын ден соолугуна коркунуч келтирбейт деген тыянакка келген (Канада). Австралиянын Улуттук эмгекти коргоо жана коопсуздук комиссиясынын маалыматы боюнча, керектөөчү товарлардагы диоксандын идеалдуу чеги 30 ppm, ал эми токсикологиялык жактан алгылыктуу жогорку чеги 100 ppm. Кытайда 2012-жылдан кийин косметикадагы диоксандын курамы үчүн 30 ppm чектик стандарты кадимки колдонуу шарттарында токсикологиялык жактан алгылыктуу жогорку чеги 100 ppmден алда канча аз.

Башка жагынан алганда, Кытайдын косметикалык стандарттардагы диоксандын чеги 30ppmден аз экенин баса белгилеп кетүү керек, бул дүйнөдө жогорку стандарт болуп саналат. Анткени, чындыгында көптөгөн өлкөлөрдө жана аймактарда диоксандын курамы боюнча биздин стандартка караганда жогорку чеги бар же так стандарттар жок:

Чындыгында, диоксандын аз өлчөмдөгү курамы жаратылышта да кездешет. АКШнын Уулуу заттар жана оорулар реестринде диоксан тоок этинде, помидордо, креветкаларда жана ал тургай ичүүчү суубузда да кездешет деп көрсөтүлгөн. Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун ичүүчү суунун сапаты боюнча көрсөтмөлөрүндө (үчүнчү басылышы) суудагы диоксандын чеги 50 мкг/л экени айтылат.

Ошентип, диоксандын канцерогендик көйгөйүн бир сүйлөм менен кыскача айтканда, башкача айтканда, дозасына карабастан, зыяны жөнүндө айтуу алдамчылык.

Диоксандын курамы канчалык аз болсо, сапаты ошончолук жакшы, туурабы?

Диоксан SLES сапатынын жалгыз көрсөткүчү эмес. Сульфондолбогон кошулмалардын көлөмү жана продукттагы дүүлүктүргүчтөрдүн көлөмү сыяктуу башка көрсөткүчтөрдү да эске алуу маанилүү.

Мындан тышкары, SLES ар кандай өлчөмдө болорун белгилей кетүү маанилүү, эң чоң айырмачылык этоксилденүү даражасында, кээ бирлеринде 1 EO, кээ бирлеринде 2, 3 же ал тургай 4 EO бар (албетте, 1,3 жана 2,6 сыяктуу ондук жерлери бар продуктыларды да алууга болот). Этоксидденүүнүн жогорулаган даражасы канчалык жогору болсо, башкача айтканда, EO саны канчалык көп болсо, ошол эле процессте жана тазалоо шарттарында өндүрүлгөн диоксандын курамы ошончолук жогору болот.

Бирок, кызыктуусу, EOну көбөйтүүнүн себеби - беттик активдүү зат SLESтин дүүлүктүргүчтү азайтуу, ал эми EO SLESтин саны канчалык көп болсо, териге ошончолук аз дүүлүктүрөт, башкача айтканда, жумшак болот жана тескерисинче. EOсуз бул SLS, ал курамдык бөлүктөргө жакпайт, ал абдан стимулдаштыруучу ингредиент.

Ошондуктан, диоксандын аз болушу анын сөзсүз түрдө жакшы чийки зат экенин билдирбейт. Анткени, эгерде ЭОнун саны аз болсо, чийки заттын дүүлүктүрүүсү көбүрөөк болот.

КЫСКАЧА:

Диоксан ишканалар тарабынан кошулган ингредиент эмес, SLES сыяктуу чийки затта калышы керек болгон чийки зат, андан качуу кыйын. Чындыгында, SLESте гана эмес, этоксилдөө жүргүзүлгөн учурда, диоксандын аз өлчөмдө болушу мүмкүн, ал эми кээ бир териге кам көрүүчү чийки заттарда да диоксан бар. Тобокелдикти баалоо көз карашынан алганда, калдык зат катары абсолюттук 0 мазмунун издөөнүн кажети жок, учурдагы аныктоо технологиясын алганда, "аныкталган жок" деген мазмун 0 дегенди билдирбейт.

Демек, дозадан тышкары зыян жөнүндө сүйлөшүү гангстер болуу менен барабар. Диоксандын коопсуздугу көп жылдардан бери изилденип келет жана тиешелүү коопсуздук жана сунушталган стандарттар белгиленген, ал эми 100 ppmден аз калдыктар коопсуз деп эсептелет. Бирок Европа Биримдиги сыяктуу өлкөлөр аны милдеттүү стандарт катары кабыл алышкан эмес. Продукциялардагы диоксандын курамына карата ички талаптар 30 ppmден аз.

Ошондуктан, шампуньдагы диоксан рак жөнүндө кабатыр болбошу керек. Ал эми маалымат каражаттарындагы туура эмес маалыматтарга келсек, эми сиз мунун жөн гана көңүл буруу үчүн экенин түшүнөсүз.